16. Hukuk Dairesi 2021/28 E. , 2021/4147 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 2 parsel sayılı 6.157,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına; 114 ada 3 parsel sayılı 4.109,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına; 114 ada 4 parsel sayılı 4.100,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına; 114 ada 6 parsel sayılı 5.534,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve ... adlarına; 114 ada 8 parsel sayılı 7.306,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ... adına; 114 ada 9 parsel sayılı 6.152,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... ve ... adlarına; 114 ada 10 parsel sayılı 9.722,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına; 114 ada 51 parsel sayılı 32.323,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... , ..., ... ve ... adlarına; 114 ada 52 parsel sayılı 10.576,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ..., ... ve ... adlarına; 114 ada 53 parsel sayılı 24.657,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... ve ... adlarına ve 114 ada 54 parsel sayılı 1693,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adına, ayrı ayrı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ..., kendi adına tespit gören 114 ada 8 parsel sayılı taşınmazın sınırlarının sabit olduğunu, ancak taşınmazından kesinti yapıldığını ileri sürerek, 114 ada 2, 3, 4 ve 51 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak, kazandırıcı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ypılan keşif sonrası 114 ada 6, 9, 10, 52, 53 ve 54 parsel sayılı taşınmazların da dava konusu olduğu kabul edilerek, anılan taşınmazların tespit malikleri ... ve diğerleri davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 114 ada 52, 53, 54, 6, 8, 9, 10 ve 51 parsel sayılı taşınmazların fen bilirkişi tarafından hazırlanan 13.07.2013 tarihli rapor ve eki haritada "A, B, C, D, E, F, G ve H" harfleri ile gösterilen bölümlerinin davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davacı ...’a gerekçeli kararın tebliğ edildiği 26.06.2013 tarihi ile temyiz tarihi olan 28.11.2014 tarihi arasında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/1. maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş olduğundan, temyiz inceleme isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
