Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10708 Esas 2015/987 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10708
Karar No: 2015/987
Karar Tarihi: 21.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10708 Esas 2015/987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçlu çocuk hırsızlık yapmış ve 1 yıl internet kafelerine ve oyun salonlarına gitmekten yasaklanmıştır. Ancak, hükmün bazı bölümleri hatalı olduğu için bozulmuştur. İlk olarak, TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca suçlu çocuğa verilmesi gereken 6 ay hapis cezası yerine yanlışlıkla 1 yıl 1 ay hapis cezası verilmiştir. Ayrıca, suçlu çocuk için belirlenen seçenek yaptırım süresi de fazla belirlenmiştir ve seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuş ve cezalar düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 31/2, 50/1-d, 50/3 ve 62. maddeleri kullanılmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/10708 E. , 2015/987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : 12.06.2010 tarihinden 1 ay kadar önce

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar başlığında yargılamaya çocuk mahkemesi sıfatıyla bakıldığının belirtilmemiş olması mahallinde giderilmesi olanaklı eksiklik kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken TCK"nın 31/2 maddesi ile uygulama sırasında hesap hatası sonucu ""6 ay"" hapis cezası verilmesi gerekirken ""1 yıl 1 ay"" hapis cezası verilip, anılan ceza üzerinden aynı yasanın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim neticesinde sonuç cezanın "5 ay"" hapis cezası yerine ""1 yıl 3 ay"" hapis cezası olarak hükmolunması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK"nın 50/3 maddesi delaletiyle 50/1-d maddesi uyarınca tayin olunan seçenek yaptırım süresinin mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar belirlenmesi yerine yazılı şekilde 1 yıl olarak fazla belirlenmesi,
3-Seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 50/6 maddesi gereğince seçenek yaptırımın gereklerine uyulmaması halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğine ilişkin bölümün çıkartılması ve hüküm fıkrasında TCK"nın 31/2 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki ceza miktarının “6 ay” olarak, TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki ceza miktarının “5 ay” olarak değiştirilmesi suretiyle, hüküm fıkrasında ""1 yıl internet cafe ve oyun salonlarına gitmekten yasaklanması süreyle"" ibaresi çıkarılarak, yerine ""5 ay süreyle"" ibaresi eklenmek, suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.