Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21586 Esas 2020/13577 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21586
Karar No: 2020/13577
Karar Tarihi: 24.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21586 Esas 2020/13577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçu ile yargılanan sanığın temyiz istemi, suçun vasıf ve mahiyeti yanlış belirlendiği ve fazla ceza verildiği iddiasına dayanıyordu. Ancak, yapılan incelemede mahkumiyet kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, temyiz itirazı reddedildi ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Hükmün neden dolayı bozulması isteniyorsa, temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.

2. Ceza Dairesi 2020/21586 E. , 2020/13577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, suçun vasıf ve mahiyetinin yanlış belirlendiği ve fazla ceza verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla mahkumiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.