Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8924 Esas 2019/1697 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8924
Karar No: 2019/1697
Karar Tarihi: 07.02.2019

Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8924 Esas 2019/1697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, Kaan'a karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. İlk hükümde 1 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilmiş ancak bu karar sadece sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan bozma ilamına uyulduktan sonra, sanığın cezasına TCK.nun 87/3 maddesi uyarınca artırım yapılmış ve ceza miktarı önceki hükmedilen ceza miktarından fazla olmasına rağmen ceza, sanığın lehine kazanılmış hak oluşması nedeniyle önceden hükmedilen ceza miktarı üzerinden infaz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın, mağdura verdiği zararın derecesi göz önünde bulundurulmadan cezasında yapılan (1/6) oranında artırım ile eksik cezaya hükmedildiği ifade edilmiştir. Ancak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanan ve değerlendirilen delillere ve hukuka uygun bir şekilde açıklanan gerekçeye göre sanığın beraat etmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda TCK.nun 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve 87/3. maddelerine değinilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/8924 E. , 2019/1697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Kaan"a karşı yaralama suçundan kurulan 22.04.2014 tarihli ilk hükümde, 1 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasına hükmedildiği, bu kararın sadece sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, ceza miktarı açısından CMUK 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluştuğu, mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra sanığın cezasından, bozma ilamında belirtilen şekilde, TCK.nun 87/3 maddesi uyarınca artırım yapılması ve netice cezanın uygulama yapıldıktan sonra önceki hükmedilen cezadan fazla olması durumunda, cezanın CMUK 326/son maddesi uyarınca önceden hükmedilen ceza miktarı üzerinden infazına karar vermek gerekirken, mağdurda meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (4.) derece olmasına rağmen temel ceza üzerinden TCK.nun 87/3. maddesine göre TCK.nun 3. maddesi gereği işlenen fiilin ağırlığı ile orantılılık ilkesine aykırı şekilde cezanın (1/6) oranında artırım yapılarak sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, beraat etmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.