Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/21183 Esas 2008/2043 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nihai kararın tefhim edildiği 17.09.2007 tarihli oturuma ait zabıtta, celseye katılan hakim olarak S. B..’nin, aynı oturuma iştirak eden ve zaptı tanzim ve imza eden katip olarak da E. S..’in isimleri mevcuttur. Karar bu hakim tarafından tefhim edilmiştir. Gerekçeli kararda ise kararı veren hakim olarak bir başka hakimin ( R. Ö..) ve başka bir katibin ( N. . K..) ismi yazılıdır.
Kararın, kararı veren hakim veya hakimlerin ve tutanak katibinin ad ve soyadlarını kapsaması (HUMK. md. 388/1) ve gerekçeli kararında fiili bir engel bulunmadıkça bu hakim ve katip tarafından imzalanması zorunludur. (HUMK.md. 390) yukarıda belirtilen kurallara uyulmaması, başka yönler incelenmeksizin tek başına bozma sebebi teşkil eder.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.02.2008 per.