Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5869
Karar No: 2022/7203
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5869 Esas 2022/7203 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak davalı vekilinin temyiz istemi süresinde olmadığı için temyiz talebi reddedilmiştir. Daha sonrasında, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, mahkemenin kararının yasaya uygun olduğunu ve temyiz itirazlarını reddederek kararın onanmasını kararlaştırmıştır. Kararda, fazla alınan temyiz harcının iadesi ve karar düzeltme hakkının kullanılabilmesi için kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu kapsamda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici madde 3'üne atıf yapılarak, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesine göre kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olduğu belirtilmiştir.
3. Hukuk Dairesi         2022/5869 E.  ,  2022/7203 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki alacak (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemece 07/07/2022 tarihli ek karar ile davalı vekilinin temyiz istemi süresinde olmadığından temyiz talebinin reddine ilişkin karar verilmiş olup, bu defa ek kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Mahkemenin, davalının temyiz isteminin süresinde olmadığından temyiz talebinin reddine ilişkin 07/07/2022 tarihli ek kararı yasaya uygun olduğundan, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle kararın ONANMASINA, 80,70 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'un 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi