Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5686 Esas 2019/1143 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5686
Karar No: 2019/1143
Karar Tarihi: 06.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5686 Esas 2019/1143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, çaldığı paralarla olay yerinden ayrıldıktan sonra müştekinin şikayeti üzerine başka bir yerde yakalanmıştır. Teşebbüs hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz edilmemiştir. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararları infaz aşamasında da mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz nedenleri reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Detaylı olarak verilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası, suçun mağdurun tasarrufu altındaki malvarlığına zarar verme suçlarında hükümlerini düzenlemektedir.
- Anayasa Mahkemesinin 2015/85 sayılı kararı ile ise söz konusu maddenin (b) bendine yönelik olarak verilen hükümlerin infaz aşamasında da göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmektedir.

17. Ceza Dairesi 2017/5686 E. , 2019/1143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın paraları çaldıktan sonra müştekinin olayı farkederek kolluğa şikayeti üzerine döviz bürosundan ayrılmış olan sanığın başka bir yerde yakalanmış olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin tamamlanmış olduğu gözetilmeyerek teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.