Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9551 Esas 2019/6877 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9551
Karar No: 2019/6877
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9551 Esas 2019/6877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşi olan mağduru tırmık aletiyle kasten yaralamaya çalıştığı için Pozantı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 3.000 Türk Lirası para cezasına çarptırılmıştır. Ancak Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiyle bu karara itiraz etmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, tebliğnamedeki düşüncenin yerinde görüldüğüne karar vererek sanığın cezasını adli para cezasına çevirmiş ve kanun maddelerine göre farklı indirimler uygulanarak 740 Türk Lirası adli para cezasına hükmetmiştir. Kararda uygulanan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 52/2.

3. Ceza Dairesi 2019/9551 E. , 2019/6877 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ..."nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Pozantı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 03.02.2014 tarihli ve 2013/98 Esas, 2014/23 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06.03.2019 tarih ve 2014/9702 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2019 tarih ve 2019/25500 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın, kardeşi olan mağdur Mehmet Kitapçı"yı silahtan sayılan tırmık aleti ile kasten yaralamaya çalışması sebebiyle eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Kanun"un 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükmünün sanık lehine uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Pozantı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 03.02.2014 tarihli ve 2013/98 Esas, 2014/23 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 86/3-a maddesi gereğince cezasında (½) oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 35. maddesi gereğince cezasında (3/4) oranında indirim yapılarak 45 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) indirim yapılarak 37 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek 740,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.