Zimmet - denetim görevinin ihmali - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7020 Esas 2019/11278 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7020
Karar No: 2019/11278
Karar Tarihi: 28.11.2019

Zimmet - denetim görevinin ihmali - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7020 Esas 2019/11278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, PTT Merkez Müdürlüğüne bağlı Üniversitesi Tıp Fakültesi PTT Şubesinde gişe memuru olarak çalışmaktadır. Sanığın, fakültede görev yapan bazı personelin ödeme işlemlerini gerçekleştirdiği, ücretleri ise sonradan tahsil ettiği belirtilmektedir. Kasada tespit edilen nakit ve pul noksanlığı ile diğer deliller sonucunda, sanığın görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme sanığın beraatine karar vermiştir. PTT Genel Müdürlüğü tarafından yapılan temyiz itirazları sonucunda, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırı olarak işlem yapıldığına dair delillerin olduğu belirtilerek, mahkeme kararının bozulması yönünde karar alınmıştır.
Kanun maddeleri: Mahkemenin karar verirken, CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek işlem yapılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2017/7020 E. , 2019/11278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, denetim görevinin ihmali
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve... (...) haklarında denetim görevinin ihmali suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan PTT Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
... PTT Merkez Müdürlüğüne bağlı ... Üniversitesi Tıp Fakültesi PTT Şubesinde gişe memuru olan sanığın, fakültede görev yapan bazı personelin iş yoğunluğu nedeniyle gelemediklerini beyan ederek fatura ve bir takım ödemelerinin yapılmasını istemeleri üzerine ilgililerden para almadan ödeme işlemlerini gerçekleştirdiği, ücretleri ise sonradan tahsil ettiği, 30/09/2010 tarihinde yapılan sayımda kasada 1.518,75 TL nakit ve 302,50 TL pul noksanlığı tespit edildiği, tahsilat makbuzlarındaki hatırlatma notları, kamera kayıtları, aynı iş yerinde çalışanlar ile fakülte personelinin olayı doğrulayan beyanları ve dosya kapsamına göre bu noksanlığın fakülte personelinin ödemeyi zamanında yapmamasından kaynaklandığı, sanığın ödeme işlemlerini yapmasına rağmen parayı geç tahsil etmek suretiyle fatura sahiplerine menfaat sağladığı ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu nazara alınmadan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan PTT Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 28/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.