Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/3903 Esas 2012/5323 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3903
Karar No: 2012/5323
Karar Tarihi: 12.04.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/3903 Esas 2012/5323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından davalı aleyhine elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi nedeniyle açılan davada, Sulh Hukuk Mahkemesi görevsizliğine karar vermiştir. Davalı vekili tarafından istenen temyiz başvurusu sonucu Yargıtayca incelenen dosyanın mahkeme kararı ve gerekçeleri usul ve yasaya uygun bulunmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklamalı olarak şu şekildedir:
- Medeni Usul Kanunu (MUK) 108. madde: Elatmanın önlenmesi istemi, elatmanın yapıldığı mahkemede veya davalının yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesinde açılabilir.
- MUK 176. madde: Mahkeme tarafından verilen kararlara karşı temyiz yolu açıktır.
- Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karar: Yargıtay kararlarına karşı yapılacak temyiz başvuruları için belirlenen onama harcı, başvuru sahibine yükletilir.

14. Hukuk Dairesi 2012/3903 E. , 2012/5323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.01.2011 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 24.11.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre mahkeme kararı ve dayanılan gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.