MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki vekalet ücreti alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı ... Elazığ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2/6/2015 tarihli E.2015/377, K.2015/609 sayılı kararı ile, TMK"nın 407. Maddesi gereği 1 yıldan fazla süre ile özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkûm olması nedeniyle vesayet altına alınmış ve ... kendisine vasi olarak atanmış iken, daha sonra Elazığ 2. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 5/9/2016 tarihli ek karar ile; hükümlü ..."ın 18/7/2015 tarihinde Elazığ Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"ne sevk edildiği anlaşıldığından, vesayetin son bulduğunun tespitine ve vasi ..."ın vasilik görevine son verilmesine karar verilmiştir.
Mahkemenin gerekçeli kararı davalı ... vasisi sıfatı ile 6/1/2018 tarihinde ... adına tebliğ edilmiş olup tebliğ tarihi itibarıyla davalı ... vasi ile temsil edilmemektedir.
Buna göre, Mahkemece, gerekçeli kararın davalı asil ..."a tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.