MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Tehdit, Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... savunmanının 26.09.2014 günü yüzüne karşı verilen karara, 13.10.2014 günü yasal süreden sonra temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, bir haftalık yasal süresinden sonra yapmış olduğu vaki temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik basit yaralama suçundan verilen düşme; ...’a yönelik basit yağma suçundan kurulan mahkumiyet; ...’e yönelik nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Sanığın adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/21-394 sayılı ilamının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterecek şekilde getirtilip dosya içerisine denetime olanak verecek şekilde konularak mükerrirlere özgü infaz rejimini uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK.nun 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.02.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.