Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11159 Esas 2019/6874 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11159
Karar No: 2019/6874
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11159 Esas 2019/6874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar sonucunda, sanıkların suçlu bulundukları ve cezalandırıldıkları belirtilmiştir. Sanıkların müdafiinin yaptığı temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Ancak, sanıkların yaralama suçundan verilen cezalarına yapılan itirazlar değerlendirilerek, kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta derecede olduğu belirtilmesine rağmen, cezaların orantılılık ilkesine aykırı olarak artırılması nedeniyle hükümler bozulmuştur.
Bozma nedeni ise, Anayasa Mahkemesi'nin 2015 yılında yayımlanarak yürürlüğe giren kararı doğrultusunda, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu karar neticesinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiştir. Ancak, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulanarak, hükümlerin bu nedenle değil, diğer sebeplerden dolayı bozulduğu ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi: \"Yaralama suçunun niteliği\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: \"Bozma kararının sonuçları\"

3. Ceza Dairesi 2018/11159 E. , 2019/6874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında ...’ı yaralama ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında verilen hapis cezaları yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ...hakkında ...i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
a) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ile ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle sanıklara fazla ceza verilmesi,
b) Sanıklar hakkında verilen hapis cezaları yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 01.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.