Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/4428 Esas 2012/5296 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4428
Karar No: 2012/5296
Karar Tarihi: 1.04.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/4428 Esas 2012/5296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması davasında, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hükmün Daire tarafından onanmasına karar vermiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak Daire tarafından düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin reddine, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklama için aşağıda belirtilmiştir:
- HUMK'nın 440. maddesi: Kararın düzeltilmesi istemi
- HUMK'nın 442/son maddesi: Karar düzeltme isteminin reddi halinde para cezası
- 4421 sayılı Kanunun 2. maddesi: Kararın açıklanması
- 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddesi: Para cezası kararına itiraz açıldığı takdirde cezanın iki katını ödeme yükümlülüğü.

14. Hukuk Dairesi 2012/4428 E. , 2012/5296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.02.2012 gün ve 2012/340-1229 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 1.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.