14. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/4434 Karar No: 2012/5292 Karar Tarihi: 11.04.2012
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/4434 Esas 2012/5292 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasında yapılan tapu iptali ve yayla sınırlandırılması davası için Asliye Hukuk Mahkemesi karar verdi. Ancak karar davacı tarafından temyiz edildi ve Daire tarafından da bu karar onandı. Düzeltme istemi yapıldı ancak Daire, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirine uymayan karar düzeltme istemini reddetti. Bu nedenle 203.00 TL para cezası takdir edildi. Kararda geçen kanun maddeleri, HUMK’nun 440, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri olarak belirtilmiştir.
14. Hukuk Dairesi 2012/4434 E. , 2012/5292 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.02.2012 gün ve 2012/317-1227 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 203.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 11.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.