Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/12513 Esas 2018/41 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12513
Karar No: 2018/41

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/12513 Esas 2018/41 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir boşanma davası üzerine verilmiştir. Temyiz edilen hüküm, erkek tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 27. maddesi ve HMK'nın 297/1-b maddeleri uyarınca, boşanma kararında tarafların kimlik bilgilerine yer verilmesi gerektiğine ve bu yasal zorunluluğun yerine getirilmeden hüküm verilmesinin doğru olmadığına hükmetmiştir. Hükmün bu nedenle bozulduğu belirtilerek, sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 27. maddesi
- HMK'nın 297/1-b maddesi

2. Hukuk Dairesi 2016/12513 E. , 2018/41 K.

"İçtihat Metni"

....

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma veya evliliğin iptaline ilişkin kararlarda; tarafların Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, adı, soyadı, doğum yeri ve tarihi, baba ve ana adları, nüfusa kayıtlı bulunduğu il, ilçe, köy veya mahalle adı, cilt, aile ve birey sıra numarası ile kadının evlenmeden önceki soyadı ve evlilik içinde doğmuş çocuklar ve bunların kimlik bilgilerine yer verilmesi zorunludur (5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu m. 27. ve 7/1-b ile HMK m. 297/1-b). Mahkemece bu yasal zorunluluk yerine getirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp, hükmün münhasıran bu sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.01.2018(Pzt.)

...