Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/3411 Esas 2014/7757 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret alacağı, gece nöbeti ücretleri ile Cumartesi günleri çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle karar başlığında 2 numaralı davalı olarak gösterilen ..."nin diğer davalı ..."ya ait işletmenin adı oluşu karşısında dosyada birden fazla davalı olduğu izlenimi oluşturacak şekilde karar başlığı oluşturulması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata kabul edilerek davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin Davalılardan ..."ya yükletilmesine, 11.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.