20. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16623 Karar No: 2012/4361 Karar Tarihi: 21.03.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16623 Esas 2012/4361 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, bir kadastro tespitine itiraz konusudur ve gerçek kişi ile Hazine ve köy tüzelkişiliği arasında görülmektedir. Dava, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirmez. Bu nedenle, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir. Kararın dayandığı kanun maddeleri 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2012/1 sayılı kararıdır.
20. Hukuk Dairesi 2011/16623 E. , 2012/4361 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişi ile Hazine ve köy tüzelkişiliği arasında görülen bu davanın kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/2/2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine 21/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi