Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/5338 Esas 2020/39 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5338
Karar No: 2020/39
Karar Tarihi: 13.01.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/5338 Esas 2020/39 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar verdi. Ancak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunun reddine karar verdi. Davalı vekili temyiz isteğinde bulundu, ancak temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kararda adı geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.
Not: İlgili kanun maddelerinin belirtilmesi için daha detaylı bir karar metni gerekmektedir.

10. Hukuk Dairesi 2018/5338 E. , 2020/39 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.