MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı Birlik Başkanı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, ... Köyünde faaliyet gösteren davalı ... Birliğinin görev alanı içinde kalan ve ... köyü 494, 1632, 1628, 1633 ve 1635 parsel sayılı taşınmazların maliki olan müvekkilinin suyu daha tasarruflu kullanmak adına birliğe üye olmak için defalarca başvuru yaptığını son olarak noter ihtarnamesi ile talep etmesine rağmen başvurusuna cevap alamadığını ileri sürerek birliğe üye olmak için bütün şartları taşıyan müvekkilinin ... Sulama Birliğine üye olduğunun tespitine karar verilmesin talep ve dava etmiştir.
Davalı Birlik temsilcisi, davacının kapalı sistem sulamalarından izinsiz ve kaçak olarak sulama yaptığını, bu durumun tespit edildiği ve ceza yazıldığını, ancak cezasını da ödemediğini, davacının henüz üye olmadan birliğe sorun yarattığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, 6172 Sayılı Sulama Birlikleri Kanunu"nun 6.maddesinde üyelik şartları düzenlendiği, 4 maddesinin 7.fıkrasına göre Birlik görev alanında yer alan her su kullanıcısı gerçek ve tüzel kişinin üye olma hakkına sahip olduğu, ... anastatüsünün birlik üyeliği başlıklı 10.maddesine göre de "birlik görev alanı içerisinde tapuda kayıtlı arazi sahibi olmak veya 5 yıldan fazla süreyle arazi kiralamak suretiyle tarımsal üretimde bulunmak ve gerçek kişiler bakımından 18 yaşını tamamlamış olmak" şartı dışında başkaca bir şart getirilmediği gerekçesiyle davacının ... Sulama Birliğine üye olarak hükmen tesciline karar verilmiştir.
Kararı, davalı Birlik başkanı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Birlik Başkanının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Birlik Başkanının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.