Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6185 Esas 2019/11266 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6185
Karar No: 2019/11266
Karar Tarihi: 28.11.2019

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6185 Esas 2019/11266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi'nin 2015/6185 E. ve 2019/11266 K. sayılı kararı, zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıkların yargılandığı bir davayı kapsamaktadır. Mahkeme, sanıklardan bazıları hakkında beraat kararı verirken, diğerleri hakkında ise zimmet suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, mahkemenin verdiği kararlar, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun katılanlar için öngördüğü hakları ihlal ettiği için bozulmuştur. Bu kanun maddelerine göre, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın kooperatifler ve üst kuruluşlarındaki yönetim, denetim kurulu üyeleri ve memurlar hakkında açılan kamu davalarına katılma hakkı vardır ve bu kişiler davaya katılma haklarını kullanmak için duruşmadan haberdar edilmelidir. Ancak, bu davada sanık müdafileri ve suçtan zarar gören kişilerin bu hakları kullanmalarına olanak sağlanmadığı için karar bozulmuştur.

5. Ceza Dairesi 2015/6185 E. , 2019/11266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Zimmet suçundan sanıklardan ... hakkında mahkumiyet, ..., ... ve ... haklarında beraat, görevi kötüye kullanma suçundan sanıklardan ..., ...,... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklardan ..., ..., ... ve... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve suçtan zarar gören ... vekilinin itirazının merci olan Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek reddine karar verildiği gözetilerek, incelemenin zimmet suçundan sanıklardan ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak katılan ... suçtan zarar gören vekilleri ile sanık müdafin, ..., ... ve ... haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik ise suçtan zarar gören vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesine göre Çevre ve Şehircilik Bakanlığının kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafi ile katılan ... suçtan zarar gören vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 28/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.