Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/4360 Esas 2012/5277 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4360
Karar No: 2012/5277
Karar Tarihi: 11.04.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/4360 Esas 2012/5277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18.08.2011 tarihinde Davacı vekili tarafından, Mera sahibi olan Davalı aleyhine Mera'a müdahalenin men'i, kal ve eski hale getirme tazminatı istemiyle dava açıldı. Mahkeme, Davacı lehine karar verdi. Davalı tarafından Yargıtay'a temyiz başvurusu yapıldı. Ancak, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 737. maddesi: Mera sahibi, merasının hayvan otlatmaya elverişli unsurlarını kullanmak ve maliklerinin mer'a kullanma hakkını sınırlamak suretiyle başkalarının elde ettikleri faydaları engellemek hakkına sahiptir.
- Türk Borçlar Kanunu'nun 738. maddesi: Mera sahibi, bunların yapılmasını istemeye haklı nedeni olmaksızın, maliklerinin mer'a kullanmalarını engelleyemez veya kısıtlayamaz.
- Türk Borçlar Kanunu'nun 740. maddesi: Mera sahibi tarafından gerekçe göstermeden yapılan engellemelerle maliklerinin meralarının otlağını verimli bir şekilde kullanamaması sonucunda zarara uğramaları halinde, mera sahibi, buna sebep olan zararı tazmin etmekle yükümlüdür.

14. Hukuk Dairesi 2012/4360 E. , 2012/5277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.08.2011 gününde verilen dilekçe ile meraya müdahalenin men"i, kal ve eski hale getirme tazminatı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.