Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/986 Esas 2014/10368 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-Davacı-karşı davalı alacaklı vekilince temyize cevap dilekçesi ile tarar temyiz edilmiş ise de, katılma yolu ile yapılan temyiz dilekçesi temyiz esas defterine kaydedilmediği gibi temyiz harcı da yatırılmadığından, usule uygun olmayan temyiz dilekçesinin reddine,
2-Mahkemece verilen 22.11.2012 tarihli karar, davalı-karşı davacı 3.kişi vekilince süresinde temyiz edilmiş olup, daha sonra anlaşmaları üzerine davalı-karşı davacı 3.kişi temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan davalı-karşı davacı 3.kişinin vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı-karşı davacıya geri verilmesine 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.