5. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/8800 Karar No: 2021/10301 Karar Tarihi: 23.09.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8800 Esas 2021/10301 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi sonucu oluşan zararın tazmin edilmesi için açılan davada, davanın kısmen kabul edilmesine karar verdi. Karar davalı Hazine vekilince temyiz edildi. Ancak Yargıtay, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararda, TMK'nın 1007. maddesinin uygulanarak, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilen arsanın emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalı Hazineden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi olarak belirtildi.
5. Hukuk Dairesi 2020/8800 E. , 2021/10301 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile 70.107,79 TL tazminat bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; dava konusu Hatay İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... parsel sayılı ... m² yüzölçümlü arsa vasıflı taşınmazın Hazine tarafından açılan dava sonucunda Samandağ Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/220 Esas, 1999/311 Karar sayılı ilamı ile kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile sicilden terkinine karar verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek 04.10.2000 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 02.07.2010 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır. Dosyada bulunan bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arsa niteliğindeki Hatay İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin TMK"nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazineden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 23/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.