Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4519 Esas 2022/5527 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura, keşif yapılması gerektiğine, ceza miktarına ve saire ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 16.30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki istiap haddi üzerinde kağıt yüklü kamyonetle meskun mahal dışında, iki yönlü, eğimli, düz, zemini kuru, asfalt kaplamalı yolda, alaca karanlıkta seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybettiği, aracın sağ tekerlek üzerinde yaklaşık 15 metre giderek sağ tarafına doğru devrildiği, bu sırada araçtan atlamaya çalışan yolcu ...'ın aracın kapısına sıkışması sonucu boyun ve göğüs basısına bağlı travmatik asfiksi sonucu öldüğü, kazanın meydana gelmesinde mahkemece sanığın asli ve tam kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen olayda;
Azami yüklü ağırlığı 3500kg, azami yükseklik sınırı 4.00 metre olması gereken kamyonetine istiap haddini aşarak, yüklü ağırlığı 6200 kg yüksekliği 4.25 metre yükleme yaparak seyreden sanığın bilinçli taksirle hareket ettiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup; sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.