MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Bozma ile önceki hükmün tamamen ortadan kalkmış olduğu gözetilmeksizin, belirlenen kamulaştırma bedelinden acele el koyma dosyasında bloke edilen bedel çıkarıldıktan sonra bankaya yatırılan 33.121,60-TL bedelin ödenmesine ve bu bedele yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. paragrafının çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen 179.964,40-TL kamulaştırma bedelinden acele el koyma dosyasında davalıya ödenen 146.842,80-TL"nin mahsubu ile bakiye 33.121,60 TL davalıya ilk karar gereği ödenmemiş ise ödenmesi hususunda ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, bu bedele 07.04.2013 tarihinden itibaren ilk karar tarihi olan 15.07.2013 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine, tapu kaydındaki tüm takdiyatların bedele yansıtılmasına, ) paragrafının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.