Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2021/1820 Esas 2021/3398 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 24/07/2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/03/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, ... Mevkii, 191 parsel, Köy İçi Mevkii 1394 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın giderilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, ...Tarlası Mevkii 3457 parsel ve Köy İçi Mevkii 1394 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davadan feragat etmiştir.
Mahkemece, "Dava konusu ...Köyü, 3457 ve 1394 parsel sayılı taşınmazlar hakkında feragat nedeni ile davanın REDDİNE; ...Mevkii, 191 parsel taşınmazlar üzerindeki taraf ortaklığının satış suretiyle giderilmesine " karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 312/1 maddesi gereğince feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir.
Somut olaya gelince, mahkemece davacının feragati nedeniyle reddine karar verilen taşınmazlarda paydaş Hazine kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de; bu hususlar hükmün bozulmasını gerektirmiş ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün 2. bendine (a) bendi olarak "Davalı ... vekili lehine yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" ibaresinin eklenmesine; hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, 24.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.