Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1822
Karar No: 2019/2977

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1822 Esas 2019/2977 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan temyiz incelemesinde, sanık hakkında yapılan yargılama süreci kanuna uygun bulunmuş, deliller gerekçeli kararda tartışılmıştır. Sanığın suçlu olduğu ve suçun tipi doğru tespit edilmiştir. Ancak adli para cezasının belirlenmesinde kanuna aykırılık tespit edilmiş, bu nedenle hükümler bozulmuştur. Yeniden değerlendirme yapılmakta zorunluluk bulunmuş, TCK'nın 52 ve 53. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanması gerekmektedir.
20. Ceza Dairesi         2018/1822 E.  ,  2019/2977 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : DENİZLİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi



    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Temyiz incelemesi, sanık ... müdafinin usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmediğinden, diğer sanıklar açısından ise duruşma talebi bulunmadığından, duruşmasız olarak yapılmıştır.
    Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/291 esas ve 2009/20 karar sayılı mahkûmiyetine konu suçun TCK"nın 141/1. maddesi kapsamında olduğu, 02.12.2016 tarihinde ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik ... sayılı CMK"nın .... maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve ... sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış olup, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen ve eleştiri dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Gün olarak belirlenen adli para cezasının TCK"nın 52/2 maddesi gereğince paraya çevrilmesi yerine 52. madde denilerek sonuç adli para cezasının tespit edilerek ... Sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
    2-Adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesi gösterilmeyerek, ... Sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
    3-Hükümlerden sonra 24.11.2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, ... sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılmakta zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-Hükümlerin A bendinin 5. fıkrası ve B bendinin 4. fıkralarına ... 52 ibaresinden sonra gelmek üzere "/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL"den hesaplanarak," ibaresinin yazılması,
    2-Hükümlerin A bendinin 5. fıkrası ve B bendinin 4. fıkralarının adli para cezasının ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK"nın 52. maddesinin 4. fıkrası uyarınca” ibaresinin yazılması,
    3-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün A ve B hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
    Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi