21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10855 Karar No: 2015/6624 Karar Tarihi: 24.12.2015
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10855 Esas 2015/6624 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların, birlikte hareket ederek \"İlancılık Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti\" isimli şirkette, katılanın bilgisi ve rızası dışında imzasını taklit ederek sahte bir hisse devir işlemi gerçekleştirdikleri iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davanın sonucunda, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinde eksik araştırma sonucu verilen beraat kararı yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Mahkeme kararının sebebi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi 2015/10855 E. , 2015/6624 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
... İlancılık Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti"nin ortakları olan sanıkların, birlikte hareket ederek, ... Noterliği"nin 06.04.2001 tarihli limited şirket hisse devir senedi ile sanık ..."ın şirketteki hisselerini, katılanın bilgisi ve rızası dışında, imzasını bir başka şahsa taklit ettirmek suretiyle katılana devrettikleri iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanıkların, şirketin fiilen ... tarafından yönetildiğini, devir işlemlerini aynı tarihte sanık ..."ın hisselerini devrettiği ... yürüttüğünü savunmaları karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, ... ve ... tanık olarak dinlenilmeleri, katılan ile tanıkların yüzleştirilerek, suç tarihinde ... Noterliğinde yapılan işlemler sırasında hazır bulunan ve 09.04.2001 tarihli ortaklar kurulu kararını imzalayan kişinin katılan olup olmadığının sorulması, 09.04.2001 tarihli ortaklar kurulu kararı altındaki ... adına atfen atılı imzanın katılana ve sanıklara aidiyeti konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.