22. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3622 Karar No: 2019/9692 Karar Tarihi: 25.04.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/3622 Esas 2019/9692 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, alacak türünde olup, dosya içeriğine göre özelleştirme tarihinden önceki döneme ilişkin taleplerle ilgilidir. Davacı özelleştirmeden sonra davalı asıl işveren tarafından işe alınmıştır. Bu nedenle özelleştirme sonrası dönem uyuşmazlık konusu değildir. Temyiz edilen miktar, temyiz kesinlik sınırını aşmayacak şekilde kalmaktadır. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın kanun maddeleri şöyledir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366, ve 352. maddeleri.
22. Hukuk Dairesi 2019/3622 E. , 2019/9692 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: 5. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ: ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.Dosya içeriğine göre, dava dışı Elektrik Üretim A.Ş."nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu ve davacının özelleşmeden bir süre sonra davalı asıl işveren tarafından işe alındığı, böylelikle özelleştirme tarihinden sonraki dönemin uyuşmazlık konusu olmadığı ve somut davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.