Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1115
Karar No: 2015/377
Karar Tarihi: 07.04.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1115 Esas 2015/377 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada, sanıkların eşinin kronik hastalıkları nedeniyle diyaliz tedavisi gördüğü sırada, sanıkların ticari taksisi ile eşlerini getirip götürdükleri ve fatura düzenledikleri ancak somut delillerin bulunamadığına dair karar verilmiştir. Dolandırıcılık suçu için hilenin belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olması gerektiği ve kamu kurum ve kuruluşlarına zarar verilmesinin nitelikli hal olarak kabul edildiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, mahkemenin kararı sanıkların beraatine yöneliktir.
Kanun Maddeleri: TCK 158/1-e bendi.
23. Ceza Dairesi         2015/1115 E.  ,  2015/377 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
    TCK"nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir.
    Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde;
    Sanık ..."nun eşi olan ..."nun kronik böbrek hastası ve diyabetik retinopati hastası olduğu, bu nedenle diyaliz tedavisi gördüğü, şüpheli ..."nun ... İlçesi...Beldesi ...mahallesinde oturduğu, eşini kendi adına kayıtlı olan ... plakalı aracı ile ... Merkeze diyaliz tedavisine getirip götürmesine rağmen sanık ..."nin ticari taksisi ile getirip götürüyormuş gibi gösterdiği, bu şekilde diğer sanık ..."nin fatura kestiği, bu fatura ile her iki sanığın da Sosyal Sigortalar Kurumundan para aldığı, bu şekilde her iki sanığın üzerlerine atılı olan nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edildiği olayda;
    Oluşa, sanıkların savunmalarına, tanıkların beyanlarına, tutanak, ödeme belgeleri, fatura ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların üzerlerine atılı olan nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair somut, kesin delillerin elde edilemediğinin anlaşılması karşısında; sanıkların beraatine dair kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi