MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Zincirleme şekilde tefecilik suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suçtan zarar gören ..."a faiz karşılığı borç verdiği iddia edilen olayda, sanık savunmasının aksine dosyada her türlü şüpheden uzak kesin delile ulaşılamadığından bahisle beraatine dair verilen hükmün, katılan vekilinin temyizi üzerine eksik inceleme yapıldığı kabul edilerek bozulduğu, bozma ilamına uyulduğu, uyma kararının, ara kararı niteliğinde değil davanın esasını çözümleyen kararlardan olduğu ve bozmaya uymakla yerel mahkemenin bozma kararında gösterilen esaslara göre işlem yapıp karar verme ödevinin doğduğu gözetilip uyulan bozma ilamının gerekleri tam olarak yerine getirilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan hakkında iddianamede yer almayan TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 28/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.