Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3243
Karar No: 2018/980
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3243 Esas 2018/980 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu esastan reddedilmiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılık iddiaları CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenmiş ve sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 29.03.2017 tarihli esastan red hükmü ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 272, 288, 289 ve 302/1. maddeleri geçmektedir.
6. Ceza Dairesi         2017/3243 E.  ,  2018/980 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.01.2017 gün, 2016/377 Esas ve 2017/11 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 29.03.2017 gün, 2017/401 Esas ve 2017/403 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararına karşı, sanık ve savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 29.03.2017 gün, 2017/401 Esas ve 2017/403 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi