Danıştay 4. Daire 2019/1011 Esas 2021/2674 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/1011
Karar No : 2021/2674

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ..
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Akaryakıt Dağıtım Nakliyat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini beyan etmediğinden bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2008/1-3, 4-6, 7-9, 10-12 dönemi için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı geçici vergisinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacı şirket adına, 2008-2009 takvim yılına ilişkin hesaplarının sahte fatura ticareti yönünden incelenmesi sonucunda düzenlenen … tarih ve … sayılı Vergi Tekniği Raporu'na dayanılarak takdir komisyonu kararı uyarınca 2008 yılına ilişkin olarak salınan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisine karşı Mahkemelerinin E:… numaralı dosyasında görülen davada verilen K:… sayılı kararla, davanın kabulüne karar verilmiş ve 2008 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılmasına hükmedilmiş olması nedeniyle dava konusu kurum geçici vergisi tarhiyatının da dayanağı kalmadığından, davacı şirketin 2008 yılına ilişkin sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini beyan etmediği ileri sürülerek tarh edilen vergi ziyaı cezalı kurum geçici vergilerinde huhuka uygunluk görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.Temyize konu ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4.Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine,
5.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.