Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/17533 Esas 2008/1909 Karar Sayılı İlamı

 MAHKEMESİ :İzmir 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.7.2007
NUMARASI :Esas no: 2007/431 Karar no:2007/573

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Vechelerine ilişkin Sözleşmenin amacı, sözleşmeye taraf bir ülkeden diğer bir taraf ülkeye kanuna aykırı yollardan götürülen veya alıkonulan çocukların derhal mutat meskenlerine geri dönüşlerini sağlamaktır. (Söz. m. 1) Davalı (anne) 12.6.2006 tarihinde müşterek çocuk 1999 doğumlu T. M..’ı, mutat meskenleri Amerika Birleşik Devletlerinin Pansilyvanıa- Beaver’den alarak Türkiye’ye getirmiştir. Beaver Mahkemesi’nin 1.5.2006 günlü kararı ile küçüğün fiziki velayeti anneye bırakılmış, aynı mahkemenin 2.6.2006 günlü kararı ile de annenin çocuğu yurt dışına çıkarabileceğine, ancak 18.8.2006 tarihinde de çocuğu geri getirmesi gerektiğine karar verilmiştir. Annenin çocuğu geri getirmemesi üzerine baba iadeyi sağlamak için merkezi makama başvurmuştur.
Sözleşmenin 12/1. maddesinde öngörülen süreye uyularak dava açılmış, geri dönmesinin çocuğu fiziki veya psikolojik bir tehlikeye maruz bırakacağı veya başka bir şekilde müsamaha edilmeyecek bir duruma düşüreceğine dair ciddi bir riskin varlığı da isbat edilmemiştir. (Söz. md. 13/b)
Sözleşmedeki hükümlerin tedbir niteliğinde olduğu da dikkate alınarak iade kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatıran davacı Talha"ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2008 Çrş.