Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12700 Esas 2020/3359 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12700
Karar No: 2020/3359
Karar Tarihi: 07.09.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12700 Esas 2020/3359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla yargılanan sanığa beraat kararı vermiştir. Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi müşteki olarak davada yer almış ve mağdureyi temsilen katılma talebinde bulunmuştur. Ancak mahkeme yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin katılma iradesini ortaya koyduğu halde bu konuda karar vermemiştir. Sonrasında ise mağdureyi temsil eden avukatın katılma talebi kabul edilmiş ve karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi: Davada müdahil olan bir tarafın katılma talebi var ise mahkemece bu hususun karara bağlanması gerektiği belirtilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/12700 E. , 2020/3359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi,
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müştekinin, kovuşturma evresinde istinabe yoluyla alınan 01.04.2014 tarihli ifadesinde sanıktan şikayetçi olup mağdureyi temsilen katılma talebinde bulunmasına rağmen mahkemece bu hususta karar verilmediği gibi yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilininde, mahkemece kurulan hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince müşteki ... ile mağdure ...’ın katılan ve Avukat ...’un ise katılan mağdure vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.