15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7856 Karar No: 2020/4746 Karar Tarihi: 04.06.2020
Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7856 Esas 2020/4746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, güveni kötüye kullanma suçundan mahkum oldu. Temyiz süresi sürecinde yanlışlık yapıldığı için sürenin 15 gün olduğu kabul edildi. Dosya uzlaşma bürosuna gönderildi ancak uzlaşma sağlanamadı. Sanık, kiracısı olan kişinin aracını sahibinden kiraladığını, sonra da başka bir kişiye sattığını iddia edildi. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğine dair yeterli delil olduğuna karar verdi ve temyiz itirazlarını reddetti. Kanun maddeleri TCK'nın 155/1, 168/2, 62, 50/1-a ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkralarıdır.
15. Ceza Dairesi 2018/7856 E. , 2020/4746 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK’nın 155/1, 168/2, 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz başvuru süresinin CMUK 310/1.maddesi gereği bir hafta olmasına rağmen, sanığın yokluğunda verilen kararda tebliğ tarihinden itibaren 15 gün yazılmak suretiyle yanlışlık yaplıdığı, süre bakımından bu yanlışlığın sanığın lehine düşünülmesi gerektiği ve temyiz süresinin bu nedenle 15 gün olduğu kabul edilerek ve sanığa atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın, katılan ..."e ait aracı katılandan kira sözleşmesi ile kiraladığı, katılanın sözleşmeye konu aracı sanığa teslim ettiği, fakat sanığın söz konusu aracı mağdur ...’a sattığı ve bu şekilde sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;sanık savunması, katılan ve tanıklar beyanları ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.