Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10697 Esas 2020/2870 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10697
Karar No: 2020/2870
Karar Tarihi: 18.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10697 Esas 2020/2870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusunda bulundu. Ancak sanık müdafinin talebi reddedildi. Daire, sanığın örgüt üyesi olduğunu kabul ederek yeniden hüküm kurulması gerektiğine karar verdi. Ancak gerekçeli istinaf kararında yer verilmeyen tanık beyanları hükme esas alınmadığı için hüküm bozuldu. Sanığın tutukluluğu devam edecek ve dosya Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilecek. Kanun maddeleri: TCK'nin 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, CMK'nın 299 ve 5271 sayılı Kanunun 223/5 ve 304 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/10697 E. , 2020/2870 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Bozma üzerine temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-)Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine dair verilen Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 26.10.2017 tarih 2017/53 esas 2017/206 karar sayılı hükmü ile istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 21.05.2018 tarih 2018/196 esas 2018/22 karar sayılı kararının, Dairenin 2018/5727 esas 2019/441 sayılı bozma kararı ile ortadan kalkacağı gözetilerek bozmaya uyulmak suretiyle örgüt üyesi olduğu kabul edilen sanığın anılan suçtan mahkumiyetiyle ilgili olarak yeniden 5271 sayılı CMK’nın 223/5. maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken bundan zuhul ile yazılı olduğu biçimde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi ile yetinilmesi,
2-)Kabul ve uygulamaya göre de;
Duruşmada okunup tartışılan ve sanığın örgütle irtibatını ortaya koyan bozma ilamına konu tanık Yusuf Alkan"ın beyanlarının, gerekçeli istinaf kararı anlatımında yer verilmemek suretiyle hükme esas alınmaması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.