Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7850 Esas 2019/1668 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7850
Karar No: 2019/1668
Karar Tarihi: 07.02.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7850 Esas 2019/1668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müşteki evlerine geceleyin zarar verip, ardından müşteki işyerine yangın çıkartarak zarar verme suçlarını işlemiştir. Mahkeme sanığın her iki suçu da aynı anda işlediğine karar verip, suçları 151/1, 152/2-a, 43. madde ve fıkraları kapsamında değerlendirmiştir. Ancak, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu halde ayrı ayrı yargılama yapıldığından hüküm yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 151/1: Nitelikli mala zarar verme suçu
- 152/2-a: Yangın çıkarma suçu
- 43.madde ve fıkraları: Birden fazla suç işlenmesinde uygulanacak kuralları düzenlemektedir.
- 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'na aykırı kararların temyiz yoluyla düzeltilmesini ve bozulmasını öngörmektedir.
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucu bozulan kararların nasıl değerlendirileceğini düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2018/7850 E. , 2019/1668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın müşteki ..."nın ve ..."ün evlerinin bulunduğu yere geceleyin saat 01.00 sıralarında giderek zillerini çalıp, kapıyı açan olmaması üzerine atölye önünde park halinde olan müşteki ..."nın aracına vurmak suretiyle zarar verdikten sonra müştekiler ... ile ..."ün mobilyalarının ve malzemelerinin bulunduğu atölyeye girerek yangın çıkartması şeklinde açılan davada;
Sanığın müşteki ..."ya karşı Dairemizin 2018/12108 esas sayılı dosyasında kayıtlı olan mala zarar verme suçunu, müştekilere karşı yakarak mala zarar verme suçu ile zaman ve mekan birliği içerisinde işlediği, sanığın eylemlerinin bir bütün halinde 151/1, 152/2-a, 43. madde ve fıkraları kapsamında kalacağından bahisle dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin ayrı ayrı yargılama yapılarak farklı esaslar üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.