Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10652 Esas 2019/11231 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10652
Karar No: 2019/11231
Karar Tarihi: 28.11.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10652 Esas 2019/11231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, üniversite rektörü olan sanık ve diğer sanıkların, üniversite inşaatlarında eksik iş yapıp, kamu zararına yol açtıkları suçlamasıyla yargılanmışlardır. Sanık ... dışındaki diğer sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte olan kanuna uygun bir şekilde, fesat karıştırma suçundan kamu davası açılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesi'nin yargılama yapma ve delilleri değerlendirme görevi olduğunun gözetilmediği için, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam edilmiştir. Bu nedenlerle, sanıkların aleyhinde kurulan hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, suçun şekli ve suçun niteliği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 236/2-d maddesi, sanıkların dışındaki diğer kişilerin suçu, 3628 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17. maddesi, yargılama yapma ve delilleri değerlendirme görevi, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) 318 ve 321. maddeleri olarak belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/10652 E. , 2019/11231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre müdafin süresinde de yapmadığı duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, İNCELEMENİN DURUŞMASIZ YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
... Üniversitesinde görevli sanıklar hakkında Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının 18/01/2011 tarihli ve 2011/12 sayılı lüzumu muhakeme kararında ""... Sanık ..."nun ... Üniversitesi Isı Merkezi inşaatını yapan ... firması ile Karataş Meslek Yüksekokulu inşaatını yapan ... İnşaat firmasına tamamlamadıkları işler için tamamlanmış gibi hakediş ödemek, yarım kalan inşaatı şikayetçi ..."a bedel ödemeden tamamlattırmak, sanıklar ..., ..., ... ve ..."in; projelerine göre eksik yapılan ... Üniversitesi Merkezi Derslik ve İdari Blok inşaatı ile Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Binası İkmal İnşaatının kabulünü yapmak ve 8.192 metrekare seramik alan için yükleniciye 10.073 metrekare seramik alan üzerinden ödeme yaparak kamu zararına neden olmak..."" şeklindeki isnatların 5237 sayılı TCK"nın 236/2-d maddesinde düzenlenen edimin ifasına fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, suç tarihinde üniversite rektörü olarak görev yapan sanık ... dışındaki diğer sanıklar hakkında 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinde sayılan edimin ifasına fesat karıştırma suçundan iddianame ile kamu davası açılması gerektiği, yine bu suçla ilgili yargılama yapma ve delilleri değerlendirme görevinin de üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri, sanık ..., katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 28/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.