MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda dava dışı ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 122 ada 26 parsel sayılı 745,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 576,86 metrekare yüzölçümlü olarak; dava dışı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 133 ada 5 parsel sayılı 5.065,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 135 ada 21 parsel numarasıyla ve 5.305,66 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 133 ada 7 parsel sayılı 14.505,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 135 ada 23 parsel numarasıyla ve 14.429,62 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 133 ada 10 parsel sayılı 240,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 135 ada 26 parsel numarasıyla ve 250,82 metrekare yüzölçümlü olarak; dava dışı ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 162 ada 6 parsel sayılı 3.513,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 3.368,69 metrekare yüzölçümlü olarak; dava dışı ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 162 ada 11 parsel sayılı 1.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 994,51 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 164 ada 7 parsel sayılı 3.970,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 3.149,61 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 170 ada 38 parsel sayılı 7.530,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 7.578,57 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 172 ada 22 parsel sayılı 2.675,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 2.520,90 metrekare yüzölçümlü olarak; dava dışı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 172 ada 23 parsel sayılı 265,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 246,83 metrekare yüzölçümlü olarak; dava dışı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 172 ada 24 parsel sayılı 529,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 518,41 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 172 ada 28 parsel sayılı 1.320,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 1.345,95 metrekare yüzölçümlü olarak; dava dışı dava dışı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 172 ada 33 parsel sayılı 925,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 969,93 metrekare yüzölçümlü olarak ve davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 172 ada 34 parsel sayılı 500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 492,39 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiş, çekişmeli 185 ada 4 parsel sayılı taşınmaz hakkında ise uygulama kadastro tutanağı düzenlenmemiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen gelen yerlerden olduğu, taksim edilmediği iddiasıyla, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, taşınmazların tespitlerinin iptali ile müşterek muris ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinin görev yönünden reddine, kararın kesinleşmesinden sonra süresinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.