Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/6216 Esas 2019/1663 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6216
Karar No: 2019/1663
Karar Tarihi: 07.02.2019

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/6216 Esas 2019/1663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, suça sürüklenen bir çocuk, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. İlk suçla ilgili temyiz incelemesi yapılmış ve suçun oluşumu ve niteliği uygun bulunduğundan mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak ikinci suçla ilgili temyiz incelemesi yapılmış ve TCK'nın 50/3. maddesi ile 50/1. maddesi arasındaki farkın gözetilmemesi sonucu, verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 50/3, 50/1 ve 50/2.

8. Ceza Dairesi 2018/6216 E. , 2019/1663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokulunmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafinin, suça sürüklenen çocuğun usul ve yasaya aykırı olarak mahkumiyetine karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip uygulama yapılması karşısında, TCK.nun 50/3. maddesi delaletiyle suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının TCK.nun 50/1. maddesinde düzenlenen diğer seçenek tedbirlere çevrilmesi gerektiği gözetilmeden TCK.nun 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi tedbirine karar verilerek uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.