Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı mağdurlar ile ya yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10300 Esas 2020/3356 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10300
Karar No: 2020/3356
Karar Tarihi: 07.09.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı mağdurlar ile ya yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10300 Esas 2020/3356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, çocuğun cinsel istismarı suçuna hükmedildiği belirtilmiştir. Kararda temyiz itirazları reddedilirken, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi sebebiyle kararın yeniden değerlendirilmesine karar verildiği ifade edilmiştir. Bu sebeple kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır. 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri ile 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddelerinde cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlendiği belirtilerek, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunlar arasındaki hükümler farklıysa, failin lehine olan kanunun uygulanacağı ve infaz edileceği vurgulanmıştır. Bu sebeple, yeniden değerlendirme yapılırken önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin dikkate alınması ve uygulanmasının gerekliliği açıklanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/10300 E. , 2020/3356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ....ya yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdur sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.