Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1357
Karar No: 2017/3459

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1357 Esas 2017/3459 Karar Sayılı İlamı

Özet:


15. Hukuk Dairesi'nin 2017/1357 E. ve 2017/3459 K. sayılı kararında, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile bir dava sonucunda 1. Asliye Hukuk Hakimliği'nin verdiği kararın, davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesine yaptığı istinaf başvurusu sonucunda incelendiği belirtilmiştir. Yapılan incelme sonucunda, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapılmış ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu sebeple, bütün temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda, HMK 302/5 ve 373. madde hükümleri de gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak HMK 355, 302/5 ve 373. maddeleri kararda geçmektedir. HMK 355. madde, istinafın kamunun yararı ve adalete uygunluğun sağlanması için düzenlendiği, 302/5. madde, temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli nedenlerin belirtilmesi gerektiği, 373. madde ise kararın taraflara ve ilgililere tebliğ edilmesi ve gerekli yerlere gönderilmesi ile ilgili hükümler içermektedir.
15. Hukuk Dairesi         2017/1357 E.  ,  2017/3459 K.

    "İçtihat Metni"

    ... ile ... Büyükşehir Belediyesi arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinin 13.12.2016 gün ve 2016/369-1031 sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Başkanlığınca verilen 17.03.2017 gün ve 2017/174-160 sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. madde hükümleri de gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi"ne gönderilmesine 17.10.2017 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi