21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1450 Karar No: 2019/4626 Karar Tarihi: 24.06.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1450 Esas 2019/4626 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 24/02/2006-10/08/2006 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını ve 01/04/2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazanıldığını iddia ederek, emeklilik iptali işleminin kaldırılmasını ve emekli maaşlarının faziiyle birlikte tahsil edilmesini istedi. İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etti. Davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurdu, ancak Bölge Adliye Mahkemesi davalının istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davalı vekili temyiz isteğinde bulundu, ancak Dairemizce dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir yanlışlık bulunmadığı gerekçesiyle davalının tüm temyiz itirazları reddedildi ve ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu ve Türk Medeni Kanunu.
21. Hukuk Dairesi 2019/1450 E. , 2019/4626 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Davacı, 24/02/2006-10/08/2006 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını ve 01/04/2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespitine, Kurum"un emeklilik iptali işleminin kaldırılmasına, 24/11/2015 tarihinden itibaren alınmayan emekli maaşlarının faziiyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.