20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2311 Karar No: 2019/2970 Karar Tarihi: 14.05.2019
Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2311 Esas 2019/2970 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2018/2311 E. , 2019/2970 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ile sanıklar Ömer ve Suat tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanıklar müdafileri süresinde duruşma talebinde bulunmuş iseler de; dosya kapsamı dikkate alınarak ... sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanıklar hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. ... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği; etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, TCK"nın 188/5. maddesinin hukuka aykırı olarak uygulandığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına ve TCK"nın 188/5. maddesinin hukuka aykırı olarak uygulandığına; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, TCK"nın 188/5. maddesinin hukuka aykırı olarak uygulandığına, iştirak iradesinin bulunmadına, eylemin yardım etme niteliğinde olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine ve gerekeçesiz karar verildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCK"nın 188/5. maddesinin uygulanabilmesi için TCK"nın 188/3. maddesinde öngörülen seçimlik hareketlerden birinin üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesinin gerektiği, somut olayda gizli soruşturmacılara sanıklar ..."in uyuşturucu madde sattıkları, sonrasında ise kolluk görevlillerin sanıkları yakalama amacıyla suç yerine geri döndüklerinde sanık ..."in kolluk görevlilerine uyuşturucu satışa arz ettiği, bu haliyle sanıkların eylemlerinin TCK"nın 188/5. maddesi anlamında "aynı yönde fiili birlikte gerçekleştiren" konumunda iştirak ettiklerinin belirlenememesi karşısında sanıklar hakkında hükmolunan temel ceza üzerinden, koşulları bulunmadığı halde, TCK"nın 188/5. maddesi uyarınca arttırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanıklar ..."in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, dosyanın Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.