Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/869 Esas 2015/370 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
TCK"nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir.
Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; sanığın işletmiş olduğu ... otoparkına, ... Vergi Dairesi"ne araç sahibinin bir borcundan dolayı bağlanıp çekilen ... plakalı araca 100 TL çekici ücreti yazması gerekirken, gerçekte emniyetin derneği olan... Yaşatma Derneği"nin kesmiş olduğu 100 TL"lik makbuzlara aykırı olarak, 80 TL fazladan çekici ücreti yazdığı ve 180 TL"lik bu fazla ücreti Vergi Dairesinden istemek suretiyle, hileli bu davranışı ile vergi dairesini aldatıp, onun zararına olarak kendisine yarar sağlamaya çalıştığı, sanığın bu eylemiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın kestiği faturanın sahte olmadığı, gerçek fatura olup, hizmet
bedelinden fazlasını yazmasını sehven olduğuna dair sanığın savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, ayrıca sanığa herhangi bir ödemenin de yapılmadığı, bu suretle herhangi bir zararın doğmadığından bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.