Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5820 Esas 2018/971 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5820
Karar No: 2018/971
Karar Tarihi: 14.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5820 Esas 2018/971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve atanan savunmanın temyiz edildiği ancak sanığın haberdar olmadığı anlaşıldığı belirtilerek, sanığa kararın yasa yolunu ve süresini bildirdiği bir tebligat çıkarılması ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 150. maddesi ile ilgili olarak Ceza Genel Kurulu'nun verdiği kararlar üzerinde durulmuş ve zorunlu savunmanın tefhim veya tebliğinin sanık tarafından haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmanın temyiz taleplerinin kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/5820 E. , 2018/971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK"nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin," belirtilmesi karşısında;

İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 14.10.2014 tarihli hükmünün, sanık ..."a atanan savunman Av. ... n yüzüne karşı verilip, adı geçen savunman tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan savunmandan sanık ..."un haberdar olmadığı anlaşıldığından,

1-) Sanığa anılan kararın başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi ve mercii sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine ilişkin açıklamalı tebliği ile bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği sorularak süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu savunmanın açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,

2-) Sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.