Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4693 Esas 2019/1643 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4693
Karar No: 2019/1643
Karar Tarihi: 07.02.2019

Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4693 Esas 2019/1643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün olan ancak verilmeyen yaralama suçuyla ilgili olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Müşteki sanıkların gerekçeli karar tebliğ edildiği halde hükmü temyiz etmemeleri nedeniyle 1. nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olduğu için tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilirken, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53, 58. ve 63. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2017/4693 E. , 2019/1643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ..."ya karşı yaralama suçundan dava açılmış olmasına karşın karar verilmediği anlaşılmakla, bu suçla ilgili olarak zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüş ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamış ve müşteki sanıklar ... ve ..."ya gerekçeli karar tebliğ edildiği halde hükmü temyiz etmedikleri anlaşılmakla tebliğnamede yer alan 1. nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.