Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2542 Esas 2017/5138 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2542
Karar No: 2017/5138
Karar Tarihi: 06.04.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2542 Esas 2017/5138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, bağıştan dönme talebi reddedilmiştir. Karar temyiz edilince Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından da onanmıştır. Daha sonra davacı vekili kararın düzeltilmesi için başvurmuş ancak talebi reddedilmiştir. Reddedilme sebebi ise düzeltme isteminin yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesindeki hallerden hiçbirine uymamasıdır. Kanun gereği takdiren para cezası alınarak Hazine'ye irat kaydedilmiştir.
Kanun maddeleri:
HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri,
HUMK'nun 440. Maddesi,
HUMK'nun 442. Maddesi,
6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. Maddesi.

8. Hukuk Dairesi 2017/2542 E. , 2017/5138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Bağıştan Dönme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili, davalı vekili taraflarından temyiz edilmesi üzerine, (Kapatılan) Yargıtay 18. Hukuk Dairesi"nin 07.06.2016 gün ve 2015/14517 Esas, 2016/9130 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye irad kaydına ve 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 4,60 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.